2007-08 ALL-NBA FIRST TEAM

Position	Player, Team (1st Team Votes)	Points
Forward	Kevin Garnett, Boston (118)	612
Forward	LeBron James, Cleveland (117)	610
Center	Dwight Howard, Orlando (86)	546
Guard	Kobe Bryant, L.A. Lakers (127)	635
Guard	Chris Paul, New Orleans (124)	629

2007-08 ALL-NBA SECOND TEAM

Position	Player, Team (1st Team Votes)	Points
Forward	Dirk Nowitzki, Dallas (1)	189
Forward	Tim Duncan, San Antonio (25)	397
Center	Amaré Stoudemire, Phoenix (30)	412
Guard	Steve Nash, Phoenix (2)	311
Guard	Deron Williams, Utah	228

2007-08 ALL-NBA THIRD TEAM

Position	Player, Team (1st Team Votes)	Points
Forward	Carlos Boozer, Utah	174
Forward	Paul Pierce, Boston (2)	151
Center	Yao Ming, Houston (2)	71
Guard	Tracy McGrady, Houston (1)	137
Guard	Manu Ginobili, San Antonio	123

 

括號為第一隊所得票數, 投票人數總共127名, 換句話說所有人也投了kobe為第一隊, 不過CP3也不弱, 也只是欠了3張第一隊的票

Where is SHAQ?

.....哀...看來之後要在明星賽看到Shaq更加渺茫了。

總感覺今年的第一隊很好選

每個球迷預測命中都是百分百

Deron 第三年也第二隊了 真是人才輩出阿

Yao受傷這麼多場 還是有第三隊...

Manu第六人角色卻還有第三隊 不簡單阿!

西區前八的球隊只有金塊沒有球員獲選

這樣看來BD也不用太難過...

況且活塞隊也是延續以往的「成績」

只能說在後浪還沒倒 前浪已經翻上來的交替年代 這都是很難選的

真巧!!第一隊都是MVP候選人前五名.....

雪特!~~nash滾去第三隊吧

今年nash的表現~能第三隊就不錯了

應該由t mac補上第二隊

太扯了

 

 

你確定你有看完一整個賽季？

All in One:

Where is SHAQ?

.....哀...看來之後要在明星賽看到Shaq更加渺茫了。

看不到也是好啦

所謂江山代有才人出~一代新人換舊人~如果明年37歲的Shaq還佔了明星賽的一個位置

那也等於NBA世代交替的速度就顯得慢了些

更何況大歐本季退化的情形如此嚴重~也許是該他考慮退休的時候了

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

littletiger0208:

雪特!~~nash滾去第三隊吧

今年nash的表現~能第三隊就不錯了

應該由t mac補上第二隊

太扯了

 

 

以Nash今年的表現???

年度隊伍是比整個球季

T-mac只打了精采的下半季

上半季頗鳥...

所以第三隊無庸置疑

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

AI Melo Jamison 真是遺株

廢言~

當然有看完整季

正如你所說的

如t mac只打好下半季

而nash打好一整季

那為啥少了yao的火箭會比多了歐尼爾(裡面還有小斯)的太陽戰蹟更好???

怪了???

如果用個人數據去影響球隊戰績

怎麼以這一季的t mac也比nash好

我不是反nash

只是這一季我覺得他並沒有打的很好(跟以往相比)

重要性在隊中好像也不如前幾季

第三隊有他都勉強了

還入選第二隊???

且第二隊兩個控衛入選???怪了

坦白說

這一季的太陽是靠小斯在打的

而火箭從15勝17敗後開始到55勝27敗

這是40勝10敗的戰績耶

比塞爾堤克的戰績更好

其中t mac的重要性不可忽略

犧牲個人得分數據多了團體戰系統

這不是nash前兩季得mvp的理由嗎????

請各位大大省思

交易前
太陽可也是很長一段的西區首席
交易後
固然有了磨合陣痛
看看大歐的成績
卻也是合乎標準
而阿瑪的大爆發
似乎更是從此飆升的……

最後
用眼睛看清楚
他們的票選上
是中鋒、前鋒、後衛三個位置
可沒有非要細分出五個位置

由Nash獲得兩季mvp這件事情來看

Nash本來就有投票的媒體工作者的偏好

至於是什麼原因就不得而知(長得帥?談吐佳?)

這只是我的個人看法

後衛方面有資格入選前三隊的

除了AI、BD以外

Billups也是滿大的遺珠

在32.3分鐘的平均上場時間有17分6.8助攻2.05失誤的表現怎麼也不算差

59勝的球隊竟然沒人入選前三隊可能也是紀錄了吧!

而Nash16.9分11.1助攻三項命中率都很高的表現雖然也很亮眼

但是已經不如前兩年

而且場均3.64失誤的他

助攻失誤比還不如Billups

再加上戰績的考量我認為是五五波的較量

不過選出來卻是一個第二隊、另一個連第三隊都沒有

另外Roy、Joe Johnson、Parker也都不差

東區只有前四強才有球員入選前三隊

而西區是前七強都有入選

勝率最低的是騎士的五成五

可見戰績是一個相當重要的考量因素

但是這個邏輯卻不適用Billups???

考量數據的話

第一隊中也有本季不是數據魔人的KG

只能說活塞真的是爹不疼娘不愛的孽子

---

天佑台灣

mephew1029:

只能說活塞真的是爹不疼娘不愛的孽子

至少有過明星賽一口氣入選四位球員的紀錄

頗受肯定 ?

很合理的名單

---

不會消失的夜晚！